We in social networks


Events Calendar


“Home Brews” of Russia

05.05.2008 11:17


Promulgation of “home brews” by Russia in response to proclamation of independence in Kosovo brought a storm about the ears of the Georgian rulers and their patrons in the West. Tbilisi, Washington and Brussels claim that Russia violates the international law and undermines the territorial integrity of Georgia and stability in the Caucasus. In turn, Moscow believes that the taken steps are justified and necessary to protect legal rights and interests of the local population of Abkhazia and South Ossetia, and provide for the national security of Russia.

Several days before the United States and EU approved self-proclamation of Kosovo (they themselves proclaimed independence), Russia fairly and frankly warned them that the Russian side has its own “home brews” in this case. It was clear that these “brews” will relate to Abkhazia and South Ossetia. The Russian warning was ignored, and despite the decision of the UN Security Council the self-proclamation of independence by Kosovo was supported by the United States, European Union and certain other states going astern the American foreign policy.

So, things are happening. The first of “the brews” was promulgated on March 6. The Russian Foreign Ministry sent an official note to the CIS Executive Committee to advise it on the decision of the Russian leadership to withdraw from the regime of sanctions imposed on Abkhazia in 1996 by the CIS countries that kept Abkhazia in fact in the economic blockade. Due to the sanctions the Russian state authorities, companies and banks failed to conduct the affairs there. The bilateral economic relations were very weak and maintained mainly by the small business. There was neither air nor sea traffic. Cooperation of Russia with Abkhazia was limited primarily with humanitarian aid, assistance in the spheres of education and health care, payment of pensions to those Abkhaz citizens who worked in the USSR.

Now Russia not recognizing the political independence of Abkhazia avoided the UN Security Council (as it has been done by the USA and certain other states in case of Kosovo) and lifted only the economic blockade from Abkhazia in order to help its people, open prospects for wide economic development of the Republic, which exists de-facto already for more than 15 years as a sovereign state. Meanwhile 90 per cent of its population are Russian citizens.

After lifting the sanctions Russia will start investing in Abkhazia, first of all in its infrastructure, airports, railway and resort areas. It will be a great incentive for the Abkhazians. Besides, Russia will establish cooperation in the banking sphere, the Abkhaz banks will have an opportunity to be involved in the financial and economic activities in the CIS states. Russian banks will be able to issue credits and open its branches though the Abkhaz banks. The appropriateness of the steps taken by Russia is obvious.

The sanctions also restricted military cooperation with Abkhazia. Today they are lifted de-facto too to open good prospects for cooperation in the military-technical sphere. Russia will have the right to send its instructors, render assistance in training the military personnel, supply military equipment and weapons. That is, the taken measures will not only increase the living standards of the Abkhazians (i.e. Russian citizens) but also provide for higher defense capacity of the unrecognized republic that especially annoys the Georgian rulers.

Thereafter the second “brew” was put on the table. Vladimir Putin gave instructions to the Russian Foreign Ministry to develop a mechanism for comprehensive protection of the rights, freedoms and legitimate interests of the people not only in Abkhazia but also in South Ossetia within the framework of legal assistance in civil, family and criminal cases. Besides, the territorial bodies of the Russian Foreign Ministry in the Krasnodar Territory and North Ossetia will provide necessary consular functions for the residents of the unrecognized republics. The legal entities incorporated in Abkhazia and South Ossetia will be formally recognized. The proposed measures will also include recognition of certain documents issued by the authorities in Abkhazia and South Ossetia, and recognition of legal entities domiciled in these regions. Alexey Ostrovsky, Chairman of the State Duma Committee for CIS Affairs and Relations with Compatriots, said that the instruction of the Russian President “will make it possible for the state to protect the rights of Russian citizens residing in the unrecognized republics”. He also noted that “the Russian state reserves the right to recognize political independence of Abkhazia and South Ossetia in case of actual steps of Georgia towards membership in NATO and further military provocations of Georgia with respect to the unrecognized republics”. Is it fair? Obviously, it is.

Evidently, the promulgated Russian “home brews” created a storm in Tbilisi. At an emergency meeting of the Government President M. Saakashvili claimed that the decisions of Russia on Abkhazia and South Ossetia “are in conflict with the international law, and pose a serious threat to the sovereignty and territorial integrity of Georgia”, they “legalize actual annexation of the two Georgian autonomy areas”. In view of the Russian actions with respect to Abkhazia and South Ossetia M. Saakashvili urged to hold an extraordinary meeting of the UN Security Council. The Georgian Foreign Ministry distributed a statement urging the UNO, EU, OSCE, NATO, CIS and entire world community to bring pressure on Russia, and use the existing practices to stop the Russian offense against the territorial integrity of Georgia.

The response of the West to the Tbilisi’s appeal was prompt and expectable. The NATO Secretary General, EU and CE leadership requested Russia to abandon its decisions. In their joint declaration adopted outside the framework of the United Nations the USA, Great Britain, Germany and France urged Russia “to abandon and refrain from fulfillment” of its decisions on closer relations with the unrecognized republics. Poland, Ukraine, Baltic countries and Sweden sharply criticized Russia and expressed their support to Georgia. The Estonian Parliament urged the NATO countries to provide the NATO Membership Action Plan to Georgia this December.

Naturally, President M. Saakashvili expressed his satisfaction with such response of their Western patrons. But the Georgian “political establishment” expects involvement of the USA in the Georgian affairs. Georgian Foreign Minister Bakradze claimed that “the American support will help Georgia to overcome the problems created by the recent unilateral steps of Russia”.

There are other statements too. Georgian Minister for Reintegration T. Yakobashvili expressly said to journalists that the Georgian armed forces are capable of occupying the entire territory of the self-proclaimed Republic of Abkhazia within three hours. This statement confirms that the plans of the Georgian leadership also include the forceful component for solution of the conflicts with Abkhazia and South Ossetia. It has become known that Tbilisi violated the current agreements and moved about 800 troops to the upper Kodori valley. As quoted to President of South Ossetia Eduard Kokoity the Georgian troops are concentrated at the borders of his republic too. The high probability of the armed conflict with Abkhazia is confirmed by the words of Republican party Chairman D. Usupashvili at a press-conference in Tbilisi on April 22 : “Today the probability of the armed conflict is higher than ever before in the passed years”. In the opinion of D. Usupashvili, the West is also ready to such developments.

It is also evident that the Georgian authorities strive to use others, i.e. the NATO capabilities, for solution of the problems with Abkhazia and South Ossetia, and in so doing expect future assistance of the USA. But it’s another pair of shoes whether NATO itself needs it. What great geopolitical benefit for the Alliance would be expectable from the membership of a state that has not just territorial problems but open conflict with its regions? But if nevertheless Brussels would agree to turn a blind eye to these problems, this step would not leave any other option for Russia and would make it toughly defend the national interests of both Abkhazia and South Ossetia and its own national interests. Therefore the Alliance leadership should seriously think about the consequences of a positive decision on membership of Georgia in NATO.

It is noteworthy that the balanced approach of the UN Security Council to the problem that did not Georgia’s bidding and did not hold an extraordinary meeting to discuss the situation around Abkhazia and South Ossetia as demanded by Tbilisi. Moreover, The UN Security Council adopted a resolution to extend the mandate of the Russian peacekeepers in Abkhazia until October 2008. By the way, Russia was a co-author of this resolution, which was supported in the Council unanimously – all 15 nations voted “For”. Russia also succeeded in securing its principle judgments of the situation in the zone of conflict in this resolution. The document once again prohibits any military activity within the security zone including the flights of Georgian drones in the aerospace of Abkhazia.

However, recent developments showed that this UN SC Resolution is not accepted as binding by Georgia. The evidence is a new provocation of Georgia in this April, i.e. the flight of a new Georgian drone in the sky of Abkhazia. It is true that this provocation failed – the Abkhazia AD system shot down the drone and a meeting of the UN Security Council (demanded by Georgia) ended without effect because the Georgian representative failed to prove involvement of the Russian aircraft in this incident in the Abkhazia aerospace.

It is noteworthy that as distinct from the Georgian leadership Moscow is not interested in escalation of tension in the Russian-Georgian relations. In addition to restoration of transport links between our countries Russia takes steps to restore also the postal service that will make it possible for the citizens of Georgia working in Russia to transfer money to home while these transfers amount to a significant part of the Georgian budget. The Russian federal executive authorities have ben instructed to lift remaining restrictions on visa issuance to Georgian citizens, and accelerate reconstruction of border crossing point Verhni Lars. The parties start bilateral expert consultations on the return of Georgian products to the Russian market. Will the Georgian leaders appreciate it?

In response to the criticism of Russia by Georgia and its Western patrons Russian Ambassador to the UN Vitaly Chourkon claimed that the decisions taken by Russia on Abkhazia and South Ossetia fully comply with the UN Resolution that stipulates the need to urgently provide for economic development of Abkhazia. “It is strange to hear concerns over strengthening of the Russian relations with Abkhazia and South Ossetia from the countries that just recently harshly recognized illegal declaration of independence in other regions. Those who loudly speak about their concern over compliance with the international law should first of all think about their own actions”, V. Chourkin noted.

It is most important that “the home brews” of Russia were welcomed by the people of Abkhazia and South Ossetia feeling hopeful for the future. These people believe that Russia will never leave them in trouble and will defend them by all means in any case.
* Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента:
Голос Америки, Idel.Реалии, Кавказ.Реалии, Крым.Реалии, Телеканал Настоящее Время, Azatliq Radiosi, PCE/PC, Сибирь.Реалии, Фактограф, Север.Реалии, Радио Свобода, MEDIUM-ORIENT, Пономарев Лев Александрович, Савицкая Людмила Алексеевна, Маркелов Сергей Евгеньевич, Камалягин Денис Николаевич, Апахончич Дарья Александровна, Medusa Project, Первое антикоррупционное СМИ, VTimes.io, Баданин Роман Сергеевич, Гликин Максим Александрович, Маняхин Петр Борисович, Ярош Юлия Петровна, Чуракова Ольга Владимировна, Железнова Мария Михайловна, Лукьянова Юлия Сергеевна, Маетная Елизавета Витальевна, The Insider SIA, Рубин Михаил Аркадьевич, Гройсман Софья Романовна, Рождественский Илья Дмитриевич, Апухтина Юлия Владимировна, Постернак Алексей Евгеньевич, Общество с ограниченной ответственностью Телеканал Дождь, Петров Степан Юрьевич, Istories fonds, Шмагун Олеся Валентиновна, Мароховская Алеся Алексеевна, Долинина Ирина Николаевна, Шлейнов Роман Юрьевич, Анин Роман Александрович, Великовский Дмитрий Александрович, Альтаир 2021, Ромашки монолит, Главный редактор 2021, Вега 2021
* Сведения реестра НКО, выполняющих функции иностранного агента:
Фонд защиты прав граждан Штаб, Институт права и публичной политики, Лаборатория социальных наук, Фонд по борьбе с коррупцией, Альянс врачей, НАСИЛИЮ.НЕТ, Мы против СПИДа, Фонд защиты прав граждан, СВЕЧА, Гуманитарное действие, Открытый Петербург, Феникс ПЛЮС, Лига Избирателей, Правовая инициатива, Гражданская инициатива против экологической преступности, Фонд борьбы с коррупцией, Гражданский Союз, Российский Красный Крест, Центр Хасдей Ерушалаим, Центр поддержки и содействия развитию средств массовой информации, Горячая Линия, В защиту прав заключенных, Институт глобализации и социальных движений, Центр социально-информационных инициатив Действие, ВМЕСТЕ, Благотворительный фонд охраны здоровья и защиты прав граждан, Благотворительный фонд помощи осужденным и их семьям, Фонд Тольятти, Новое время, Серебряная тайга, Так-Так-Так, центр Сова, центр Анна, Проект Апрель, Самарская губерния, Эра здоровья, правозащитное общество Мемориал, Аналитический Центр Юрия Левады, Издательство Парк Гагарина, Фонд имени Андрея Рылькова, Сфера, Центр защиты СИБАЛЬТ, Уральская правозащитная группа, Женщины Евразии, Рязанский Мемориал, Екатеринбургское общество МЕМОРИАЛ, Институт прав человека, Фонд защиты гласности, Российский исследовательский центр по правам человека, Дальневосточный центр развития гражданских инициатив и социального партнерства, Пермский региональный правозащитный центр, Гражданское действие, Центр независимых социологических исследований, Сутяжник, АКАДЕМИЯ ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА, Частное учреждение Совета Министров северных стран, Центр развития некоммерческих организаций, Гражданское содействие, Центр Трансперенси Интернешнл-Р, Центр Защиты Прав Средств Массовой Информации, Институт развития прессы - Сибирь, Фонд поддержки свободы прессы, Гражданский контроль, Человек и Закон, Общественная комиссия по сохранению наследия академика Сахарова, Информационное агентство МЕМО. РУ, Институт региональной прессы, Институт Развития Свободы Информации, Экозащита!-Женсовет, Общественный вердикт, Евразийская антимонопольная ассоциация, Чанышева Лилия Айратовна, Сидорович Ольга Борисовна, Таранова Юлия Николаевна, Туровский Александр Алексеевич, Васильева Анастасия Евгеньевна, Ривина Анна Валерьевна, Бурдина Юлия Владимировна, Бойко Анатолий Николаевич, Гусева Ольга Андреевна, Дугин Сергей Георгиевич, Пивоваров Андрей Сергеевич, Писемский Евгений Александрович, Аверин Виталий Евгеньевич, Барахоев Магомед Бекханович, Шевченко Дмитрий Александрович, Жданов Иван Юрьевич, Рубанов Роман Викторович, Шарипков Олег Викторович, Мальсагов Муса Асланович, Мошель Ирина Ароновна, Шведов Григорий Сергеевич, Пономарев Лев Александрович, Каргалицкий Борис Юльевич, Созаев Валерий Валерьевич, Исакова Ирина Александровна, Исламов Тимур Рифгатович, Романова Ольга Евгеньевна, Щаров Сергей Алексадрович, Цирульников Борис Альбертович, Халидова Марина Владимировна, Людевиг Марина Зариевна, Федотова Галина Анатольевна, Паутов Юрий Анатольевич, Верховский Александр Маркович, Пислакова-Паркер Марина Петровна, Кочеткова Татьяна Владимировна, Чуркина Наталья Валерьевна, Акимова Татьяна Николаевна, Золотарева Екатерина Александровна, Рачинский Ян Збигневич, Жемкова Елена Борисовна, Гудков Лев Дмитриевич, Илларионова Юлия Юрьевна, Саранг Анна Васильевна, Захарова Светлана Сергеевна, Аверин Владимир Анатольевич, Щур Татьяна Михайловна, Щур Николай Алексеевич, Блинушов Андрей Юрьевич, Мосин Алексей Геннадьевич, Гефтер Валентин Михайлович, Симонов Алексей Кириллович, Флиге Ирина Анатольевна, Мельникова Валентина Дмитриевна, Вититинова Елена Владимировна, Баженова Светлана Куприяновна, Исаев Сергей Владимирович, Максимов Сергей Владимирович, Беляев Сергей Иванович, Голубева Елена Николаевна, Ганнушкина Светлана Алексеевна, Закс Елена Владимировна, Буртина Елена Юрьевна, Гендель Людмила Залмановна, Кокорина Екатерина Алексеевна, Шуманов Илья Вячеславович, Арапова Галина Юрьевна, Пастухова Анна Яковлевна, Прохоров Вадим Юрьевич, Шахова Елена Владимировна, Подузов Сергей Васильевич, Протасова Ирина Вячеславовна, Литинский Леонид Борисович, Лукашевский Сергей Маркович, Бахмин Вячеслав Иванович, Шабад Анатолий Ефимович, Сухих Дарья Николаевна, Орлов Олег Петрович, Добровольская Анна Дмитриевна, Королева Александра Евгеньевна, Смирнов Владимир Александрович, Вицин Сергей Ефимович, Золотухин Борис Андреевич, Левинсон Лев Семенович, Локшина Татьяна Иосифовна, Орлов Олег Петрович, Полякова Мара Федоровна, Резник Генри Маркович, Захаров Герман Константинович
* Единый федеральный список организаций, в том числе иностранных и международных организаций, признанных в соответствии с законодательством Российской Федерации террористическими:
Высший военный Маджлисуль Шура, Конгресс народов Ичкерии и Дагестана, Аль-Каида, Асбат аль-Ансар, Священная война, Исламская группа, Братья-мусульмане, Партия исламского освобождения, Лашкар-И-Тайба, Исламская группа, Движение Талибан, Исламская партия Туркестана, Общество социальных реформ, Общество возрождения исламского наследия, Дом двух святых, Джунд аш-Шам, Исламский джихад, Аль-Каида, Имарат Кавказ, АБТО, Правый сектор, Исламское государство, Джабха аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам, Народное ополчение имени К. Минина и Д. Пожарского, Аджр от Аллаха Субхану уа Тагьаля SHAM, АУМ Синрике, Муджахеды джамаата Ат-Тавхида Валь-Джихад, Чистопольский Джамаат, Рохнамо ба суи давлати исломи, Террористическое сообщество Сеть, Катиба Таухид валь-Джихад, Хайят Тахрир аш-Шам, Ахлю Сунна Валь Джамаа
* Перечень общественных объединений и религиозных организаций в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности:
Национал-большевистская партия, ВЕК РА, Рада земли Кубанской Духовно Родовой Державы Русь, Асгардская Славянская Община Асгардской Веси Беловодья, Славянская Община Капища Веды Перуна, Мужская Духовная Семинария Староверов-Инглингов, Нурджулар, К Богодержавию, Таблиги Джамаат, Русское национальное единство, Национал-социалистическое общество, Джамаат мувахидов, Объединенный Вилайат Кабарды, Балкарии и Карачая, Союз славян, Ат-Такфир Валь-Хиджра, Пит Буль, Национал-социалистическая рабочая партия России, Славянский союз, Формат-18, Благородный Орден Дьявола, Армия воли народа, Национальная Социалистическая Инициатива города Череповца, Духовно-Родовая Держава Русь, Русское национальное единство, Древнерусской Инглистической церкви Православных Староверов-Инглингов, Русский общенациональный союз, Движение против нелегальной иммиграции, Кровь и Честь, О свободе совести и о религиозных объединениях, Омская организация Русское национальное единство, Северное Братство, Клуб Болельщиков Футбольного Клуба Динамо, Файзрахманисты, Мусульманская религиозная организация п. Боровский, Община Коренного Русского народа Щелковского района, Правый сектор, Украинская национальная ассамблея, Украинская повстанческая армия, Тризуб им. Степана Бандеры, Украинская организация «Братство», Свидетели Иеговы, О противодействии экстремистской деятельности, РЕВТАТПОД, Артподготовка, Штольц, В честь иконы Божией Матери Державная, Сектор 16, Независимость, Организация футбольных болельщиков «Фирма», Молодежная правозащитная группа МПГ, Курсом Правды и Единения, Каракольская инициативная группа, Автоград Крю, Союз Славянских Сил Руси, Алля-Аят, Благотворительный пансионат Ак Умут, Русская республика Русь, Арестантское уголовное единство, Башкорт, Нация и свобода, W.H.С., Фалунь Дафа, Иртыш Ultras, Русский Патриотический клуб-Новокузнецк/РПК, Сибирский державный союз, Фонд борьбы с коррупцией, Фонд защиты прав граждан, Штабы Навального