На главную Отправить письмо редактору Добавить в избранное
темы
   65 лет Победы
   Политика
   Миротворцы России
   Горячие точки
   Сотрудничество
   Техника и вооружение
   СНГ-2
   ООН
   ОДКБ
   НАТО
   ШОС
   ПРО ДОВСЕ
   Россия-Грузия
   Балканский узел
   Общество
   Борьба с пиратством
регионы
   Россия
   Ближнее зарубежье
   Дальнее зарубежье
   СНГ
   Грузия
   Абхазия
   Южная Осетия
   Молдова
   Приднестровье
   Украина
   Армения
   Нагорный Карабах
   Европа
   Страны Балтии
   Польша
   Чехия
   Балканы
   БиГ
   Косово
   Ближний Восток
   Центральная Азия
   Казахстан
   Киргизия
   Таджикистан
   Афганистан
   Ирак
   США
   Африка
   Иран
счётчики






подписка

Подписка на новости:




Грузия ? не пуп и не приоритет


Грузия ? не пуп и не приоритетМинистры иностранных дел стран НАТО официально одобрили начало "интенсивного диалога" альянса с Грузией. Эта процедура формально ведет в конечном итоге к членству в этой организации, хотя это процесс и нельзя называть автоматическим.

Решение министров иностранных дел стран НАТО состоялось в тот момент, когда грузинский президент Михаил Саакашвили прибыл в Нью-Йорк для участия в 61-й Генеральной ассамблее ООН. Как известно, грузинский лидер намерен с трибуны этой уважаемой международной организации обрушиться с острой критикой на Россию за ее позицию по вопросам урегулирования "замороженных конфликтов".

На этом фоне солидарность натовских стран с Грузией, несомненно, усилит дипломатические позиции М.Саакашвили. Ранее грузинской стороне при поддержке США и государств ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан, Молдавия) уже удалось протащить в повестку Генассамблеи обсуждение грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликта, несмотря на активное противодействие российской дипломатии.

Очевидно, что решение НАТО придаст грузинской пропаганде с трибуны ООН необходимую остроту и наступательность. Президент Грузии Михаил Саакашвили сразу же поспешил заявить, что процесс вступления страны в НАТО необратим. Однако эти тезисы президента пока так и останутся пропагандой, не имеющей ничего общего с реальным положением дел.

Несмотря на то, что генеральный секретарь Североатлантического альянса Яап де Хооп Схеффер и заявил о признании НАТО территориальной целостности Грузии, ее радужных перспективах на пути евроатлантической интеграции, это заявление отнюдь не означает, что руководитель блока изменил устав этой организации. С нерешенными территориальными и этническими конфликтами путь Грузии в НАТО по-прежнему закрыт, хотят того США или нет.

Напомним, что именно Вашингтон использовал весь свой авторитет и влияние в Альянсе, чтобы поощрить своего кавказского союзника. Отметим, что решение Брюсселя о выходе Грузии на дальнейший этап сотрудничества с НАТО означает лишь то, что Североатлантический альянс подчеркивает необходимость признания достижений Тбилиси (весьма сомнительных ? ред.) на скользком пути цветных революций.

Эти реалии хорошо известны и в НАТО. Генсек альянса напомнил Грузии, что намерения вступить в ряды блока накладывают на грузинский режим "определенные обязательства". Прежде всего, Тбилиси придется найти мирное решение вопросов, связанных с конфликтами в Абхазии и Южной Осетии, заявил де Хооп Схеффер. Генсек напомнил властям Грузии, что у страны серьезные проблемы с мятежными территориями.

При этом активный диалог НАТО и Грузии прежде всего означает стремление Брюсселя подтолкнуть Тбилиси к более эффективному поиску дипломатических подходов к урегулированию конфликтов. В развитие этой позиции заместитель государственного секретаря США г-н Фрид заявил, что Вашингтон желал бы тесного сотрудничества с Россией в продвижении мирных решений грузинской проблемы.

Михаил Саакашвили в целом согласен, что партнерство с НАТО ко многому обязывает. "Нам нужно быть частью этой системы безопасности, быть достойным партнером евроатлантического пространства, заботиться о нашей безопасности и развитии, заботиться о мире в регионе", - подчеркнул президент Грузии. Одновременно Михаил Саакашвили пообещал сотрудничество со всеми и вся. И это уже не первое, и, скорее всего, не последнее обещание грузинского президента.

Пока же Грузия отказывается от полноценного переговорного процесса и сознательно игнорирует дух и букву ей же ратифицированных мирных соглашений. Дипломатический нигилизм сопровождается эскалацией военной напряженности на границах с Абхазией и Южной Осетий, провокационными действиями в отношении миротворческих сил, в состав которых входит и грузинский воинский контингент.

Дело в том, что несмотря на многочисленные разъяснения Москвы, Тбилиси так и не желает отказаться от порочной точки зрения, что грузино-осетинская и грузино-абхазская проблема является сугубо российской. Грузинские политики как заведенные повторяют, что именно Россия может распутать запутанный узел в пять минут и вернуть Грузии потерянные территории. Это глубокое заблуждение загоняет Тбилиси в еще более тесный тупик. Вторая ошибка, которая мешает М.Саакашвили и его ястребам трезво взглянуть на вещи, это святая вера во всесилие Вашингтона и в его возможности надавить на Москву и вернуть ситуацию в исходные позиции, к 1991 году. Тбилиси разговаривает с миром так, словно нет воли и позиции абхазского и осетинского народов, которые при этом готовы отстаивать свою точку зрения с оружием в руках.

Одновременно, все чаще в Тбилиси раздаются голоса, что в гражданской войне в Грузии виновата "царская Россия", "советская оккупация" и еще тысячи надуманных причин. И словно забывают о всплеске националистических настроений грузинского большинства в начале 90-х, откровенно фашистских заявлений и лозунгов, зловещей роли президента-"демократа" Звиада Гамсахурдии в начале боевых действий в Южной Осетии и Абхазии. Между прочим, этот горе-политик и сегодня "живее всех живых". Не секрет, что Гамсахурдиа является одним из кумиров действующего президента Грузии, что во многом объясняет тупиковую ситуацию вокруг проблем сепаратизма в этой стране.

Таким образом, все намного проще и сложнее. Проблема мятежных территорий является сугубо внутренним делом Грузии. Россия неоднократно заявляла о признании территориальной целостности этой страны и призывала стороны конфликта сесть за стол переговоров и решить многолетний спор. Однако Тбилиси по-прежнему держит курс на силовое решение проблемы и не может предложить Сухуму и Цхинвалу внятной программы мирного урегулирования. Дело дошло до того, что Южная Осетия уже и слышать не хочет о вхождении в состав Грузии. Еще бы, ведь с "холмов Грузии" раздаются одни угрозы и демонстрируется полное пренебрежение к стремлениям маленького и гордого народа.

В связи с этим МИД России высказал свое отрицательное отношение к решению совета НАТО о начале интенсивного диалога с Тбилиси. По мнению Смоленской площади, случай с Грузией имеет особый характер в силу ее географической близости к России и очевидной сложности кавказских проблем.

"Вступление Грузии в нынешнюю нетрансформированную НАТО, если этот замысел будет реализован, серьезно затронет политические, военные и экономические интересы России, и негативно отразится на хрупкой кавказской ситуации", ? говорится в заявлении МИД России. При этом Москва обращает особое внимание НАТО на то, что попытки Грузии решать свои проблемы с Россией через контекст российско-натовских отношений, еще больше обострят уже имеющиеся трудности и снизят шансы на их урегулирование.

В последнее время грузинские политики любят бросаться фразами, наподобие того, что Россия "боится интернационализации конфликта", "изменения формата миротворческих операций", "вступления Грузии в НАТО". Отметим, что страна-победительница во Второй мировой войне, держава с великой тысячелетней историей и богатыми вековыми традициями, ничего подобного не боится.

Достойный ответ тбилисским болтунам дал министр обороны России Сергей Иванов. В интервью журналистам он попросил больше не мучить его вопросами о Грузии. "По количеству задаваемых по Грузии вопросов, создается впечатление, что Грузия это - "пуп" международной политики и приоритет РФ", - сказал С.Иванов. "Вступать или не вступать в НАТО - это вопрос Грузии, а Россия здесь ни причем", - подчеркнул российский министр. При этом Сергей Иванов напомнил, что на границе двух стран создаются две современные горные бригады, которые и будут обеспечивать безопасность России.
2006-09-22 16:24




разделы
   Документы
   История
   Трибуна читателей
   Персоналии
   Библиотека
   Ссылки по теме
голосование
Должна ли Россия оказывать поддержку коалиционным силам в Афганистане?
Нет
Да
Только тыловую поддержку
Поддерживать на коммерческой основе
результаты »


Ситуацию в Афганистане может улучшить:
Увеличение численности иностранного контингента
Передача полномочий местным властям
Сотрудничество с “умеренными” талибами
Экономическая помощь
результаты »


Календарь
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031